Laura Loomer là một trong những nhà báo và người có tầm ảnh hưởng hàng đầu của Mỹ, những tác phẩm của bà đã nhiều lần tác động đến chương trình nghị sự chính trị tại Hoa Kỳ. Bà đến Ukraine lần đầu tiên để tận mắt chứng kiến ​​cuộc chiến. Trong một cuộc phỏng vấn với nhà báo người Ukraine Marichka Padalko, Loomer lần đầu tiên công khai giải thích lý do tại sao bà lại đưa ra những tuyên bố chỉ trích Ukraine trong nhiều năm, khi bà đi đến kết luận rằng bản thân mình đã trở thành nạn nhân của tuyên truyền Nga, và nói về nguồn gốc Ukraine của mình.

“Tôi hơi lo lắng trước chuyến đi.”

— Không nhiều người biết tôi sẽ đến Ukraine, tôi chỉ kể cho rất ít người biết vì lý do an ninh. Vấn đề là gần đây Russia Today bắt đầu tấn công tôi, đăng tải rất nhiều thông tin tiêu cực. Vì vậy, tôi quyết định sẽ không nói về chuyến đi cho đến khi tôi đến Ukraine.

Tôi mất rất nhiều thời gian để đến đây vì không phận bị đóng cửa. Thật mệt mỏi. Tôi phải đi tàu và di chuyển một quãng đường rất dài.

Nhưng nó đã giúp tôi nhìn nhận nhiều thứ theo một cách khác. Tôi nhận ra rằng người dân Ukraine thực sự đang là con tin. Tôi đã suy nghĩ rất nhiều về việc Tổng thống Trump và Hoa Kỳ đã dành bao nhiêu thời gian và công sức để cố gắng giải cứu các con tin ở Gaza đang bị Hamas giam giữ. Những con tin này bị giam giữ trong các đường hầm.

Và nếu bạn suy nghĩ kỹ, toàn bộ Ukraine, theo một nghĩa nào đó, giống như một đường hầm khổng lồ nơi mọi người đều bị giam cầm.

Thật đáng sợ khi nhận ra khả năng tự do di chuyển của mình đang bị tước đoạt. Bạn không thể chỉ mua vé máy bay rồi chạy trốn khỏi tên lửa đạn đạo hay máy bay không người lái của Nga vì số lượng vé tàu có hạn. Tôi đã rất sốc khi thấy việc đến Ukraine khó khăn đến mức nào, bạn phải đặt trước tất cả các chuyến tàu. Và tôi cảm thấy thực sự buồn cho người dân Ukraine.

Khi tôi xuống tàu ở Kyiv, mọi thứ lúc đó dường như rất yên tĩnh. Dựa trên những gì tôi đã thấy trên internet, mạng xã hội và tin tức, tôi đã mong đợi sẽ thấy nhiều sự tàn phá và đổ nát hơn.

Chuyến tàu kéo dài khoảng 15 tiếng. Ban ngày, tôi nhìn ra ngoài cửa sổ và thấy một số khu vực bị tàn phá. Hướng dẫn viên kể cho chúng tôi nghe về việc người Nga đã cố gắng ném bom các nhà ga để ngăn cản người dân di chuyển tự do.

Và tôi đã rất ngạc nhiên trước sự kiên cường của người dân Ukraine, bởi vì khi bạn ra khỏi ga tàu, mọi người xung quanh vẫn đang sống cuộc sống thường nhật của họ. Không ai trốn tránh cả. Mọi người đều mỉm cười. Mọi người dắt chó đi dạo. (Tôi rất yêu chó và tôi nhận thấy ở đây có rất nhiều người nuôi chó).

Tôi rất ngạc nhiên khi thấy Kyiv trông gọn gàng và sạch sẽ đến thế, vì tôi cứ nghĩ nó sẽ hoàn toàn khác, đổ nát hơn nhiều.

Tôi phải thừa nhận, tôi hơi lo lắng trước chuyến đi vì một ngày trước khi tôi dự định lên máy bay, Nga đã phóng 40 tên lửa đạn đạo vào Kyiv. Và rồi tôi nghĩ: liệu mình có thực sự bị nổ tung trong khách sạn không?

“Tôi vô cùng ngạc nhiên trước sự đón tiếp nồng nhiệt mà mọi người dành cho mình.”

— Tôi rất ngạc nhiên về sự đón tiếp ở Ukraine. Tôi biết mình sẽ có một số cuộc gặp gỡ, nhưng không ngờ lại được đón tiếp nồng nhiệt đến vậy.

Tôi nghĩ rằng có lẽ một số người sẽ hoài nghi vì những bài đăng trước đây của tôi về Ukraine và Zelensky trên mạng xã hội.

Nhưng trên thực tế, người dân ở đây rất tốt bụng và vô cùng hiếu khách. Thậm chí một số người còn xin chụp ảnh tựa với tôi.

Tôi đang chọn quần áo trong cửa hàng, và người đàn ông xin chụp ảnh cùng tôi nói, "Cảm ơn vì đã ủng hộ Ukraine."

Và tôi còn ngạc nhiên hơn nữa bởi bài đăng từ Văn phòng Tổng thống sau khi tôi đăng tải video quay cảnh mình xuống tàu và nói, “Tôi đang ở Ukraine.” Video đó đã thu hút gần 2 triệu lượt xem. Tại Hoa Kỳ, nó thực sự gây chấn động dư luận. Dường như nó đã trở thành một trong những chủ đề chính trên mạng xã hội X.

Sau đó, các cuộc tranh luận nổ ra về việc liệu lập trường của tôi về Ukraine có chân thành hay không và liệu tôi có thực sự thay đổi quan điểm hay không. Và rồi Văn phòng Tổng thống Ukraine đã can thiệp vào cuộc tranh luận, viết rằng điều quan trọng là phải cho tôi cơ hội được tận mắt chứng kiến ​​mọi việc.

“Tôi đã nói những điều tồi tệ về Ukraine”

— Tôi từng nói những điều tồi tệ về Ukraine, thực sự rất tồi tệ. Tôi đã viết rằng tôi không quan tâm nếu Ukraine bị Putin chiếm đóng, nếu Ukraine bị Nga kiểm soát. Tôi nói rằng tôi không có vấn đề gì với Putin, và tôi đã chế giễu Zelensky vì không mặc vest công sở.

Theo như tôi hiểu bây giờ, tôi đã truyền bá tuyên truyền của Nga, mặc dù lúc đó tôi thậm chí không nhận ra điều đó. <…>

Vào một thời điểm nào đó, tôi bắt đầu tiếp xúc rất nhiều với truyền thông Nga. Và chỉ đến bây giờ tôi mới nhận ra rằng mình đã bị ảnh hưởng rất nặng nề bởi tuyên truyền của Nga.

Vấn đề là ở Mỹ, sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 (mà Donald Trump thua và Joe Biden thắng - biên tập viên), nhiều người bảo thủ đã bị chặn trên mạng xã hội, chúng tôi bị từ chối cơ hội xuất hiện trên nhiều kênh truyền hình. Mọi người thực sự bị đẩy ra khỏi không gian công cộng.

Khi tôi bị chặn và mất quyền truy cập vào tài khoản, Russia Today (RT) đã liên hệ với tôi và nói: chúng tôi đồng ý với bạn rằng cuộc bầu cử đã bị gian lận, chúng tôi cũng tin rằng việc kiểm duyệt những người bảo thủ là sai. Tôi nhớ Vladimir Putin đã công khai tuyên bố vào thời điểm đó rằng ông cho rằng việc chặn Tổng thống Trump trên mạng xã hội là sai. <…>

Giờ tôi hiểu rằng Nga cực kỳ giỏi thao túng. Họ rất giỏi trong việc tác động đến cảm xúc của người khác.

Và giờ tôi nhận ra rõ ràng rằng mình đã trở thành nạn nhân của chiến dịch tuyên truyền nhà nước Nga. Chính cô ta đã thuyết phục tôi chấp nhận lời đề nghị hợp tác với họ (với RT, — ed.).

Tôi không được trả tiền, tôi chưa bao giờ nhận bất kỳ khoản tiền nào từ họ. Nhưng tôi đã viết bài cho trang web của họ và tham gia các podcast của họ. Vào thời điểm đó, tôi cảm thấy như mình đã có tiếng nói trở lại, rằng tôi có thể chia sẻ ý kiến ​​của mình. Nhưng bây giờ tôi thực sự hối hận.

Sau này, khi chiến dịch tuyên truyền của Nga tại Hoa Kỳ ngày càng trở nên hung hăng, tôi nhận ra rằng đó là một sai lầm lớn.

Khi bạn bị cô lập khỏi các nguồn thông tin khác và liên tục chỉ tiếp nhận những nội dung như vậy, thì việc bạn hình thành thái độ tiêu cực đối với Ukraine là điều hoàn toàn không đáng ngạc nhiên.

Năm 2022, sau khi Elon Musk mua lại Twitter và trả lại tài khoản cho tôi, tôi bắt đầu sử dụng nền tảng này trở lại.

Trong thời gian chúng tôi bị chặn, hầu hết những người bảo thủ Mỹ đã chuyển sang sử dụng Telegram. Đó là nơi mà tuyên truyền và thông tin sai lệch của Nga được lan truyền mạnh mẽ nhất vào thời điểm đó. <…>

Vậy thì có gì đáng ngạc nhiên khi hàng triệu người bảo thủ Mỹ đã bị ảnh hưởng bởi tuyên truyền của Nga?

Sau khi Donald Trump thắng cử tổng thống năm 2024, tôi đã tìm hiểu thêm rất nhiều về Alexander Dugin (một nhà tư tưởng theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan người Nga, được biết đến là tác giả của khái niệm “thế giới Nga” — biên tập viên). Dugin bắt đầu xuất hiện trên các podcast của nhiều người bảo thủ Mỹ.

Khi tôi thấy rất nhiều người bảo thủ Mỹ cuồng nhiệt ca ngợi ông ta, tôi nghĩ có điều gì đó không ổn. Tại sao nhiều người bảo thủ Mỹ lại ủng hộ một người Nga muốn phá hủy nước Mỹ? Đó là lúc tôi nhận ra điều gì đó nguy hiểm đang xảy ra.

Và rồi tôi nhận thấy RT đã thay đổi như thế nào. Trước đây, họ ít nhất cũng cố gắng đưa tin về các sự kiện quốc tế. Nhưng theo thời gian, họ biến thành một kênh chỉ chọn lọc những mẩu tin nhất định và thu hút những tiếng nói cực đoan nhất trong chính trường Mỹ, những người liên tục nói về việc nước Mỹ là một quốc gia tồi tệ như thế nào, lan truyền đủ loại dối trá. Lúc đó, tôi nghĩ đó hoàn toàn là tuyên truyền của Nga.

Tôi đã nhiều lần bắt quả tang họ nói dối trắng trợn về chính sách của Mỹ. Và khi tôi bắt đầu công khai chỉ ra những lời nói dối này, họ đã phát động một chiến dịch chống lại tôi: lan truyền thông tin sai lệch, gọi tôi là gián điệp Israel.

Đó là lúc tôi nhận ra rằng họ cũng đang lan truyền những lời dối trá về Ukraine.

Tôi hiểu khá rõ những gì đang diễn ra trong cuộc chiến giữa Israel và Hamas, tôi cũng hiểu rõ tình hình chính trị nội bộ của Hoa Kỳ. Nhưng đồng thời, tôi nhận ra rằng hầu hết những gì tôi biết về cuộc chiến ở Ukraine đều đến từ các nguồn tin của Nga hoặc các nguồn liên quan.

Tóm lại, cuộc chiến toàn diện bắt đầu vào năm 2022, khi tôi vẫn chưa thể truy cập vào các tài khoản của mình. Và hầu hết nội dung tôi tiếp cận lúc đó đều đến từ RT và các kênh Telegram.

Sau đó, một đồng nghiệp của tôi, người làm trong lĩnh vực truyền thông, muốn đến Ukraine tham dự một hội nghị an ninh. Để được cấp thẻ tham dự, anh ấy cần đại diện cho một số phương tiện truyền thông. Anh ấy hỏi: “Tôi có thể nói rằng tôi làm việc cho tòa soạn của anh được không?” Tôi do dự, nhưng sau đó đã đồng ý. <…>

Và khi tôi bắt đầu xem xét tài liệu của ông ấy từ Ukraine, nó trùng khớp với thời điểm Nga ngày càng trở nên cực đoan trong lời lẽ của mình. Nga công khai ủng hộ Iran vào thời điểm mà ở Iran đã có những lời kêu gọi giết Donald Trump, những khẩu hiệu "Chết cho nước Mỹ!". Và Nga đang ủng hộ điều đó.

Rồi tôi nghĩ: Chuyện này đang vượt tầm kiểm soát. Và nếu người Mỹ chúng ta không bắt đầu coi trọng mối đe dọa này, một ngày nào đó chúng ta có thể trở thành mục tiêu tiếp theo.

Tôi đã xem một cuộc phỏng vấn với Alexander Dugin, cố vấn của Vladimir Putin, trong đó ông nói rằng Nga sẵn sàng cung cấp vũ khí hạt nhân cho Iran để nước này có thể tiêu diệt Hoa Kỳ.

Họ muốn giết người Mỹ. Tôi nghĩ nhiều người Mỹ không nhận ra điều đó.

“Người Mỹ không nên căm ghét người Ukraine”

— Ở Hoa Kỳ, người ta đang dần cảm thấy mệt mỏi với Nga.

Đảng Dân chủ đã rao giảng câu chuyện rằng Donald Trump thông đồng với Nga để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2016 suốt nhiều năm. Câu chuyện này đã gây chia rẽ trong xã hội Mỹ gần 10 năm. Chỉ gần đây, các tài liệu tình báo mới được giải mật, và theo tôi, chúng chứng minh rằng câu chuyện thông đồng với Nga là do Đảng Dân chủ bịa đặt.

Đây là điều dẫn đến thủ tục luận tội đầu tiên chống lại Donald Trump. Vụ việc liên quan đến cuộc điện thoại của ông với Zelensky. Trump bị cáo buộc đã đòi hỏi thông tin bất lợi về Joe Biden và đe dọa cắt giảm viện trợ quân sự cho Ukraine.

Theo tôi, tất cả những điều này hóa ra đều không đúng sự thật. Nhưng hậu quả thì rất nghiêm trọng. Nhiều người ủng hộ Trump bắt đầu có thái độ tiêu cực đối với Ukraine. Mọi người nghĩ: chúng ta đã bỏ phiếu cho Donald Trump, nhưng chúng ta không phải là điệp viên Nga, như họ gọi chúng ta. Tuy nhiên, dường như Ukraine hoặc Zelensky đã hợp tác với đảng Dân chủ để lật đổ tổng thống của chúng ta. Đó là cách nhiều người Mỹ nhìn nhận vấn đề vào thời điểm đó. <…>

Tôi nghĩ Ukraine nên tích cực hơn nữa trong việc thể hiện lập trường thân Mỹ của mình. Và chúng ta cần nói nhiều hơn về thực tế rằng chính Nga mới là nước ủng hộ các chế độ và tư tưởng chống Mỹ, trong khi Ukraine lại là đồng minh của Hoa Kỳ. <…>

Gần đây, nhiều sự kiện có lợi cho Ukraine đã diễn ra tại Hoa Kỳ, và điều này cần được thảo luận nhiều hơn. <…>

Tôi nghĩ Tổng thống Zelensky nên sử dụng mạng xã hội tích cực hơn. Điều đó cũng tương tự như cách Donald Trump làm. Mọi người đều mong đợi Trump viết trên True Social. Ông ấy trực tiếp nói chuyện với mọi người. Tôi nghĩ điều đó cũng có thể giúp ích rất nhiều cho việc liên lạc với người Ukraine. <…>

Nhiều người ở Mỹ sống trong điều kiện rất khó khăn. Vì vậy, sự phẫn nộ của họ là điều hoàn toàn dễ hiểu. Nhưng điều đó không có nghĩa là họ nên căm ghét người Ukraine.

Ngược lại, họ nên thử đặt mình vào vị trí của bạn. Hãy tưởng tượng cảm giác sống dưới sự pháo kích liên tục, ngày nào cũng chờ đợi tiếng còi báo động không kích. Bản thân tôi mới trải qua cuộc không kích đầu tiên cách đây vài ngày.

“Tôi đã hỏi Zelensky tất cả những câu hỏi mà tôi muốn.”

— Tôi đã ghi âm một cuộc phỏng vấn với Tổng thống Zelensky tại tư dinh của ông ấy. Thật tuyệt vời, chúng tôi đã trò chuyện ngoài trời.

Tôi phải dành lời khen cho ông ấy – ông ấy đã trả lời tất cả các câu hỏi của tôi. Tôi không cần phải gửi câu hỏi trước. ông ấy không hề biết tôi sẽ hỏi gì. Tôi đã hỏi tất cả những câu hỏi mà tôi muốn hỏi.

Tôi cũng đã nói với ông ấy về những gì tôi đang nói với các bạn bây giờ (về việc điều chỉnh chính sách truyền thông của Ukraine, — ND). Ông ấy trả lời rằng ông ấy sẽ xem xét điều đó. Các thành viên trong nhóm của ông ấy cũng có mặt. Họ cũng nói rằng họ thấy lời khuyên này rất hữu ích.

Tôi thực sự nghĩ rằng mô hình truyền thông này có thể giúp ích cho Ukraine. Tôi đã thấy Donald Trump sử dụng mạng xã hội hiệu quả như thế nào để trực tiếp truyền đạt quan điểm của mình đến mọi người. Có lẽ Ukraine cũng nên áp dụng cách tiếp cận này. <…>

Tôi vẫn không thể tin là mình đã phỏng vấn và nói chuyện với Tổng thống Zelensky. Và tôi thực sự xấu hổ về một số điều mình đã nói trước đó.

Do đó, tôi muốn gửi lời xin lỗi đến người dân Ukraine về những lời lẽ của tôi dành cho đất nước các bạn. Xét cho cùng, tất cả mọi người tôi gặp ở đây đều vô cùng tốt bụng với tôi.

Và tôi khá chắc chắn rằng mình sẽ không được chào đón nồng nhiệt như vậy ở Moscow. Nếu tôi dám chỉ trích chính phủ Nga, tôi nghĩ KGB sẽ nhanh chóng tìm thấy tôi ở khách sạn. Vì vậy, tôi không nghĩ mình sẽ nhận được sự đón tiếp tương tự.

Tôi rất nghi ngờ rằng Vladimir Putin sẽ mời tôi phỏng vấn. Nhưng Tổng thống Zelensky thì có.

Và tất cả các quan chức Ukraine mà tôi gặp đều đối xử với tôi rất nồng hậu.

“Nga đang cố gắng chia rẽ xã hội Mỹ”

— Một số người dẫn chương trình podcast người Mỹ đã mời Dugin hoặc, ví dụ, Viktor Bout (một nhà buôn vũ khí bất hợp pháp người Nga, bị Washington cáo buộc cung cấp vũ khí cho các nhà độc tài và các nhóm khủng bố trên khắp thế giới, — biên tập viên). Họ mời những người như vậy, những tên tội phạm thực sự, đến chương trình của mình. <…>

[Nhà báo người Mỹ] Tucker Carlson đã ghi âm một cuộc phỏng vấn với Putin. Ông cũng đã phỏng vấn Dugin và Bout. Còn có Alex Jones (người dẫn chương trình phát thanh cực hữu người Mỹ, nhà lý luận âm mưu đáng ghét, — biên tập viên), còn có Candice Owens (nhà hoạt động chính trị cực hữu người Mỹ, nhà bình luận truyền thông, — biên tập viên). Họ tham dự nhiều diễn đàn khác nhau, gặp gỡ các quan chức Nga.

Thậm chí một số đại diện của chính phủ Nga thường xuyên đến Hoa Kỳ, gặp gỡ các thành viên Quốc hội và cố gắng tạo dựng hình ảnh những người được cho là ủng hộ hòa bình.

Nga đang ngày càng thâm nhập sâu hơn vào không gian thông tin của Mỹ thông qua truyền thông, thông qua các mối liên hệ với các chính trị gia và thông qua nhiều diễn đàn công cộng khác nhau.

Và tôi tin rằng điều này đặt ra một mối đe dọa cực kỳ nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia của Hoa Kỳ. Thực sự rất nghiêm trọng. <…>

Tôi không có hàng chục triệu người theo dõi. Trên mạng xã hội X, tôi có gần 2 triệu người theo dõi. Nhưng tôi luôn tin rằng chất lượng khán giả quan trọng hơn số lượng.

Và tôi hy vọng chuyến đi Ukraine của tôi sẽ giúp ít nhất một số người nhìn nhận tình hình theo một cách khác. Tôi nghĩ điều đó đã bắt đầu có hiệu quả rồi.

Trên podcast của mình, gần đây tôi đã nói rất nhiều về các hoạt động gây ảnh hưởng của Nga, cách Nga tài trợ cho các cá nhân, và cách họ đang cố gắng chia rẽ xã hội Mỹ. Và rất nhiều người đã viết thư cho tôi nói rằng trước đây họ không nhận thấy điều đó, nhưng giờ họ bắt đầu thấy. Họ đang nói về điều đó ngày càng nhiều hơn.

“Tôi sẽ có điều muốn báo cáo với Tổng thống Trump về Ukraine.”

— Nếu sau khi trở về từ Ukraine, tôi có cơ hội nói chuyện với Tổng thống Trump về chuyến đi này, tôi sẽ có điều muốn nói. Và chỉ toàn những điều tốt đẹp. <…>

Tôi đã nói với Tổng thống Trump rằng tôi sẽ đến Ukraine. Đó không phải là một cuộc trò chuyện riêng biệt, chúng tôi chỉ trao đổi vài lời trong lúc nói chuyện về những việc khác. Ông ấy không nói gì đặc biệt về điều đó vì cuộc trò chuyện rất ngắn. Nhưng khi tôi gặp lại tổng thống hoặc nói chuyện với ông ấy, tôi sẽ có điều muốn kể cho ông ấy nghe.

Tôi có rất nhiều điều muốn nói — rất nhiều điều tốt đẹp về Ukraine. <…>

Hôm nay chúng ta thấy Tổng thống Trump một lần nữa thể hiện sự ủng hộ đối với Ukraine. Tôi không muốn nói thay ông ấy. Nhưng ông ấy đã tuyên bố rằng ông ấy ủng hộ dự luật trừng phạt Nga. Đặc biệt nếu nó cũng bao gồm cả trừng phạt Iran. Ngoài ra, giới lãnh đạo quân sự Mỹ cũng công khai tuyên bố rằng họ muốn Ukraine giành chiến thắng. <…>

Tôi thực sự hy vọng chúng ta sẽ tìm ra cách chấm dứt cuộc chiến này. Tôi đã bỏ phiếu cho Tổng thống Trump vì tôi nghĩ ông ấy là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ. Và tôi nghĩ nếu ai đó có thể chấm dứt cuộc chiến này hoặc đưa Putin đến bàn đàm phán, thì đó chính là Donald Trump.

Theo tôi, Putin sợ ông ta.

Tôi không biết nhà lãnh đạo thế giới nào khác lại có tầm ảnh hưởng mạnh mẽ đến vậy. Và tôi thực sự hy vọng rằng đến cuối nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump, cuộc chiến này sẽ kết thúc. Bởi vì tôi quen biết ông ấy, và ông ấy là người luôn giữ lời hứa. Ông ấy đã hứa không chỉ với người dân Mỹ mà còn với toàn thế giới sẽ làm mọi điều có thể để lập lại hòa bình.

Tôi không muốn nói thay cho ông ấy, nhưng tôi thành thật tin rằng ông ấy sẽ giúp đạt được điều này.

“Đã đến lúc tổ chức đàm phán tại Kyiv, chứ không phải Moscow”. 

— Tôi hy vọng rằng Steve Witkoff và Jared Kushner (đặc phái viên và nhà đàm phán của Tổng thống Mỹ về việc giải quyết cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine, - biên tập viên) sẽ ngừng tổ chức các cuộc họp ở Moscow và đến Kyiv.

Nghe này, nếu tôi có thể đến đây mà không phải là đại diện chính phủ, và như các bạn thấy đấy, tôi vẫn còn sống... Tôi hiểu rằng có những quy định về an ninh.

Nhưng nếu tôi sẵn sàng li risking mạng sống của mình để tìm ra sự thật, thì họ cũng nên đến Kyiv.

Tôi quen biết Steve Witkoff và Jared Kushner rất rõ. Họ là những người rất thông minh, chuyên nghiệp và tốt bụng.

Nhưng theo tôi, đã đến lúc tổ chức đàm phán tại Kyiv chứ không phải ở Moscow.

“Đọc về chiến tranh là một chuyện, nhưng tự mình trải nghiệm chiến tranh lại là chuyện hoàn toàn khác.”

— Thành thật mà nói, tôi không cảm thấy sợ hãi [ở Kyiv]. Tất nhiên, tôi sẽ rất sợ nếu khách sạn của mình bị trúng tên lửa đạn đạo.

Nhưng đồng thời, tôi cũng muốn được chứng kiến ​​cảnh pháo kích. Tôi sẽ ra ban công với một chiếc máy ảnh và quay phim mọi thứ để cho người Mỹ thấy người dân Ukraine thực sự đang phải trải qua những gì.

Vâng, tôi sẵn sàng đặt mình vào nguy hiểm như vậy nếu điều đó giúp đưa sự thật đến với người dân Hoa Kỳ.

Tôi không muốn mọi người phải chết. Đó là điều quan trọng nhất. Nhưng tôi muốn cho mọi người thấy thực tế nó trông như thế nào.

Vì đọc về chiến tranh là một chuyện, còn trải nghiệm chiến tranh lại là chuyện hoàn toàn khác.

Khi bạn đang ngồi trong khách sạn và đột nhiên nghe thấy tiếng còi báo động rất lớn vang lên, điều đó thực sự khiến bạn cảm thấy lo lắng.

Tôi nghĩ rất khó để sống một cuộc sống bình thường ở Ukraine vì người dân luôn trong trạng thái lo lắng, sợ hãi và trầm cảm. Bạn không bao giờ biết liệu một quả tên lửa có rơi xuống vào chính đêm đó hay không. Các thành viên trong gia đình bạn có thể bị huy động, bạn có thể mất đi những người thân yêu.

Thậm chí việc ngủ ngon giấc cũng rất khó khăn. Mà giấc ngủ lại là một trong những nhu cầu quan trọng nhất của con người.

Tôi sẽ kể cho bạn nghe một câu chuyện. Nó thực sự giúp tôi hiểu được cuộc sống của người Ukraine như thế nào. Tôi đã mời một nữ quay phim người Ukraine, Katya, đến giúp tôi trong chuyến đi. Một ngày nọ, chúng tôi đang lái xe cùng nhau. Cô ấy hỏi tôi: “Bạn có nghe thấy tiếng không kích không?” Tôi trả lời: “Có. Tôi tự hỏi liệu sẽ có một cuộc pháo kích khác nữa không?” Cô ấy rất bình tĩnh nói: “Sẽ có. Thông thường người Nga đợi hai hoặc ba ngày, rồi họ lại tấn công.” Tôi hỏi: “Bạn có luôn xuống hầm trú ẩn khi nghe thấy tiếng không kích không?” Cô ấy trả lời: “Nếu nó ở rất gần, thì có. Tôi và bạn trai tôi cũng xuống, nhưng không phải lúc nào cũng vậy.” Tôi ngạc nhiên: “Làm sao bạn có thể chắc chắn rằng lần này sẽ không có tên lửa đạn đạo nào bay tới, rằng bạn sẽ không chết trong giấc ngủ?” Và cô ấy trả lời hoàn toàn bình tĩnh: “Nếu tôi chết, thì tôi sẽ chết. Điều quan trọng là nó xảy ra nhanh chóng, và tôi không phải nằm dưới đống đổ nát quá lâu.”

Nghe vậy thật đau lòng. Tôi không thể tưởng tượng nổi việc phải sống với những suy nghĩ đó mỗi ngày.

Tôi không sống trong vùng chiến sự, nhưng ngay cả ở Mỹ, đôi khi tôi vẫn cảm thấy sợ hãi. Tôi thường xuyên nhận được những lời đe dọa giết người, các quốc gia nước ngoài công khai bức hại tôi. Truyền thông nhà nước Nga liên tục tấn công tôi. Họ phát tán một video của Iran kêu gọi giết tôi. Chính quyền Iran trên thực tế đã tuyên án tử hình tôi… Sau tất cả những điều này, đôi khi tôi rùng mình trước bất kỳ tiếng động nào ở nhà.

Tôi thậm chí không thể tưởng tượng được cảm giác sống ở một đất nước mà nỗi sợ hãi này còn lớn hơn thế nào. Khi bạn không biết liệu mình có bị đánh thức giữa đêm và thấy nhà mình bốc cháy vì tên lửa đạn đạo hay không. Mặc dù nếu một quả tên lửa như vậy bắn trúng nhà bạn trực tiếp, thì khả năng sống sót của bạn gần như bằng không.

“Tôi nghĩ mình sẽ thấy nhiều người vô gia cư hơn nữa.”

— Nhưng người Ukraine thực sự sống cuộc sống của họ: mọi người dắt chó đi dạo, đi ăn ở nhà hàng. Và họ có vẻ hạnh phúc.

Tôi đã đến thăm một nhà hàng Ukraine tuyệt vời và gặp gỡ đầu bếp Yevhen Klopotenko. Tôi thực sự rất thích nhà hàng của ông ấy. Tôi đã được nếm thử món súp borscht lần đầu tiên trong đời.

Yevhen kể với tôi rằng trong chiến tranh, ông ấy đã cung cấp thức ăn cho những người bị mất nhà cửa, những người có nhà bị phá hủy. Ông ấy chỉ đơn giản là đến và cho họ ăn. Và điều đó đã để lại ấn tượng rất mạnh mẽ trong tôi.

Tôi thấy xã hội Ukraine vô cùng gắn kết.

Thành thật mà nói, trước khi đến đây, tôi nghĩ mình sẽ thấy nhiều người vô gia cư hơn. Tôi có cảm giác rằng nhiều người bị mất nhà cửa là do chiến tranh. Nhưng trong suốt thời gian ở Kyiv, tôi không hề thấy một người vô gia cư nào.

Tôi không biết, có thể bạn có một hệ thống hỗ trợ rất tốt, hoặc có thể là điều gì khác. Nhưng tôi nghĩ điều đó cho thấy mối quan hệ gia đình và sự hỗ trợ lẫn nhau giữa mọi người mạnh mẽ đến mức nào.

Nơi đây rất khác so với Hoa Kỳ. Ở đây có rất nhiều người vô gia cư. Còn ở đây tôi hầu như không thấy người ăn xin. Điều đó cho thấy mọi người biết giúp đỡ lẫn nhau.

“Bà cố và ông cố của tôi đã di cư từ Kyiv.”

— Chúng tôi biết rằng ông/bà có quan hệ họ hàng với Ukraine.

— Vâng. Mặc dù, thành thật mà nói, tôi hầu như không biết gì về điều này cả.

Tôi là người Do Thái. Theo lời bố tôi, ông bà nội của ông đã di cư từ Kyiv. Tôi chưa từng gặp họ. Bà cố tôi mất trước khi tôi sinh ra, và ông cố tôi mất khi tôi, tôi nghĩ, chỉ mới một tuổi hoặc thậm chí còn nhỏ hơn.

Tôi chỉ biết tên họ là Pinkus và Annie, và họ vốn đến từ Kyiv. Chúng tôi có một vài bức ảnh gia đình.

Tôi biết rằng ông cố tôi nói tiếng Đức rất trôi chảy. Ông là một bác sĩ tâm thần sống ở New York. Ông đã học tập ở Vienna trong thời kỳ Đức Quốc xã chiếm đóng. Ông thậm chí còn bị Đức Quốc xã bắt giữ. Cha tôi kể rằng khi ông nội tôi tốt nghiệp trường y, sinh viên Do Thái không được phép nhận bằng tốt nghiệp một cách hợp lệ, và bằng tốt nghiệp của ông thậm chí còn có hình chữ thập ngoặc (biểu tượng của Đức Quốc xã) trên đó.

Tôi luôn cảm thấy thiếu thời gian để trò chuyện với ông bà, hỏi họ về nguồn gốc gia đình, tổ tiên của chúng ta là ai. Tôi rất muốn tìm hiểu thêm về họ, vì tôi hầu như không biết gì về gia đình mình.

— Chúng tôi đã tìm được thông tin về ông cố của bạn trong kho lưu trữ. Và chúng tôi phát hiện ra rằng ông ấy không sinh ra ở Kyiv, mà ở Vinnytsia. Ông ấy sinh ngày 10 tháng 2 năm 1895. Nhưng sau đó cả gia đình chuyển đến Kyiv. Và chúng tôi đã tìm được bản sao giấy khai sinh của ông ấy.

— Tuyệt vời. Ở đây ghi rằng người Lumer đến từ Vinnytsia, thuộc Ukraine ngày nay. Các tài liệu lịch sử cho thấy vào năm 1875, họ chính thức được xếp vào tầng lớp tư sản — một tầng lớp xã hội thành thị bao gồm các thợ thủ công, chủ cửa hàng, tiểu thương và những cư dân thành phố khác.

Pincus Lumer sinh ngày 10 tháng 2 năm 1895. Cha ông là Bezelel Yankelev Zelikov Lumer, và mẹ ông là Haya Yankelev.

— Chúng tôi gửi đến quý vị bản sao tất cả các tài liệu lưu trữ mà các nhà nghiên cứu của chúng tôi đã tìm được. Đây là món quà nhỏ chúng tôi dành tặng gia đình quý vị.

"Tôi chưa từng thấy những tài liệu này trước đây và hầu như không biết gì về lịch sử gia đình mình. Chúng vô cùng quý giá đối với tôi."

Nhưng còn một điều kỳ lạ nữa: Tôi sẽ không bao giờ biết được tất cả những điều này nếu tôi không thay đổi suy nghĩ về Ukraine, nếu tôi không mở lòng đón nhận sự thật, nếu tôi không ngừng tin vào tuyên truyền của Nga.

Và giờ tôi đã biết mình đến từ đâu. Giờ tôi biết rằng cội nguồn của tôi ở đây, tại Ukraine. Đó là một cảm giác tuyệt vời. Tôi rất hạnh phúc.

Và tất cả điều này càng khiến tôi hối hận hơn về những lời mình đã nói về Ukraine trước đó. <…>

Có thể nói tôi mang một phần dòng máu Ukraine. Thật không thể tin được. Tôi đến đây với tư cách là người phản đối Ukraine. Và giờ đây, ở Ukraine, tôi phát hiện ra rằng chính mình cũng đến từ nơi này. Điều đó rất mang tính biểu tượng và thật bất ngờ.

Tôi vô cùng biết ơn tất cả những người đã đối xử tử tế với tôi. Thật vinh dự cho tôi khi được ở đây, kể câu chuyện về người Ukraine và đồng thời kể câu chuyện của chính mình. Tôi hy vọng đây chỉ là chuyến thăm đầu tiên trong số nhiều chuyến thăm Ukraine sắp tới.

https://uatv.ua/uk/shhodo-ukrayiny-ya-stala-zhertvoyu-rosijskoyi-propagandy-interv-yu-z-vidomoyu-amerykanskoyu-zhurnalistkoyu-loroyu-lumer/