Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraina vào Moskva gần đây đã trở thành những cuộc tấn công lớn nhất kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện. Theo đài CBC của Canada, chúng đang ảnh hưởng không chỉ đến tâm trạng của người dân Nga bình thường, mà còn cả giới tinh hoa chính trị và kinh doanh của đất nước.
Tác giả bài báo trích dẫn ý kiến của nhà sử học đoạt giải Pulitzer, Anne Applebaum. Bà cho rằng, những sự kiện gần đây có thể dần dần ảnh hưởng đến những người vẫn còn nắm giữ một số quyền lực đối với Điện Kremlin.
"Họ cuối cùng đã nhìn thấy chiến tranh và bắt đầu hiểu rằng... họ không chỉ không chiến thắng, mà chiến tranh còn đang đến gần," - bà nói.
Chuyên gia này thừa nhận rằng, các cuộc tấn công của Ukraina vào các nhà máy lọc dầu ở Nga khó có thể nhanh chóng chấm dứt chiến tranh. Tuy nhiên, chúng có thể gây ra "một sự thay đổi khá mạnh mẽ trong tâm lý của giới tinh hoa kinh doanh, giới tinh hoa chính trị," những người vẫn còn ảnh hưởng đến các quyết định của Putin.
Bài báo lưu ý rằng, bất chấp quy mô của các cuộc tấn công, truyền hình nhà nước Nga hầu như không chiếu bất kỳ đoạn phim nào về các cuộc tấn công, và người dân Moskva thậm chí không được cảnh báo về nguy hiểm. Một cư dân thành phố cho biết không có còi báo động hay thông báo chính thức nào, mặc dù tình hình rất đáng báo động.
Theo bà Applebaum, ngay cả khi chính quyền đang cố gắng che giấu hậu quả của các cuộc tấn công, thì chính sự tồn tại của chúng đã là một vấn đề quan trọng.
"Chúng là bằng chứng hoàn toàn rõ ràng cho thấy người Nga không an toàn, rằng họ chưa đánh bại được Ukraina, rằng chiến tranh vẫn tiếp diễn, và họ đang phải trả giá rất đắt cho điều đó," - bà nói.
Trong khi đó, Yevhen Slavny, một nhà báo của ấn phẩm UNITED24 Media của Ukraina, kêu gọi không nên đánh giá quá cao sự thay đổi trong dư luận Nga. Ông lập luận rằng, việc một số người theo chủ nghĩa dân tộc Nga chỉ trích Putin không nhất thiết có nghĩa là họ từ bỏ sự ủng hộ đối với chiến tranh. Ông nhấn mạnh rằng, nhiều người trong số họ, bất chấp sự bất mãn với hành động của Điện Kremlin, vẫn tiếp tục ủng hộ cuộc xâm lược Ukraina.
Về phần mình, nhà sử học Michael Kimmage cho rằng, nếu sự bất mãn trong nước gia tăng, Putin có thể dùng đến các biện pháp đàn áp khắc nghiệt hơn nữa và tăng cường các cuộc tấn công vào các thành phố và cơ sở hạ tầng dân sự của Ukraina. Theo chuyên gia này, áp lực ngày càng tăng không nhất thiết buộc nhà lãnh đạo Nga phải tìm kiếm sự thỏa hiệp, mà thực tế có thể khiến tình hình trở nên nguy hiểm hơn.
"Ông ta luôn có thể tấn công các cơ sở hạ tầng như nước và điện - điều mà ông ta đã làm được - nhưng ông ta có thể leo thang và thực sự cố gắng tạo ra một thảm họa nhân đạo ở Ukraina," - Kimmage nói.
Theo hãng tin UNIAN đã đưa tin trước đây, nhà khoa học chính trị người Nga Anton Eremin cho rằng, mối đe dọa chính đối với quyền lực của Putin là hệ thống Chekist, hệ thống từng đưa ông ta lên vị trí cao, nhưng giờ đây lại có nguy cơ hy sinh ông ta để tồn tại. Giới tinh hoa sẽ loại bỏ Putin, đổ lỗi cho ông ta về những thất bại của mình, và cài đặt một nhà lãnh đạo mới, người sẽ tuyên bố ngừng chiến.
Tuy nhiên, Eremin cảnh báo phương Tây rằng, một "thỏa thuận ngừng bắn" như vậy chỉ là sự chuẩn bị cho những hành động gây hấn mới, nhấn mạnh rằng, tương lai của hệ thống Nga sẽ không được quyết định ở Moskva, mà là ở Washington, Berlin và Brussels.
BTV "NGƯỜI VIỆT KYIV" biên dịch
|
.jpg)
 (1).gif)
