Bài viết của Danilo Bilek 

Kyiv cho biết Moscow muốn triển khai tới 50.000 binh sĩ Triều Tiên và tăng cường sử dụng tên lửa do Bình Nhưỡng cung cấp. Điều này có thực tế hay không? Và nó có thể ảnh hưởng như thế nào đến cuộc chiến ở Ukraine?

Binh sĩ Triều Tiên đã tham gia vào cuộc chiến của Nga chống Ukraine. Điều được biết đến nhiều nhất là việc họ được sử dụng để đánh bật lực lượng Ukraine khỏi một phần tỉnh Kursk của Nga, khu vực từng bị Ukraine chiếm giữ vào năm 2024.

Theo các ước tính, Triều Tiên đã đưa tới 15.000 binh sĩ sang Nga kể từ cuối năm 2024, trong đó khoảng 2.300 người đã thiệt mạng trong chiến tranh. Một số binh sĩ Triều Tiên đã bị Ukraine bắt làm tù binh.

Hiện không có số liệu chính thức về số lượng binh sĩ Triều Tiên đang ở Nga.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuần trước cho biết: “Người Triều Tiên thỉnh thoảng xuất hiện trên lãnh thổ Nga.”

Theo Kyiv, Moscow được cho là muốn triển khai 30.000–50.000 binh sĩ Triều Tiên tại Nga.

Zelensky cũng đề cập đến việc sử dụng tên lửa Triều Tiên. Theo ông, quân đội Nga đã nhận được “các tên lửa đạn đạo bổ sung từ Triều Tiên”.

Tổng thống Ukraine cảnh báo rằng việc thử nghiệm và tiếp tục phát triển các hệ thống vũ khí của Triều Tiên có thể gây hậu quả đối với an ninh không chỉ ở Ukraine mà cả khu vực châu Á – Thái Bình Dương.

Bảo vệ các khu vực biên giới của Nga?

Các chuyên gia đánh giá những tuyên bố từ Kyiv theo những cách khác nhau.

Chuyên gia quân sự Ukraine Oleksandr Kovalenko cho rằng, ngoài lực lượng Triều Tiên trước đây mà theo ông vẫn còn ở tỉnh Kursk, các binh sĩ Triều Tiên mới có thể được triển khai tới tỉnh Voronezh của Nga.

Trong trường hợp Nga tăng cường các hoạt động quân sự, họ có thể được sử dụng để bảo vệ các khu vực biên giới của Nga.

Ông nói với DW:

“Những binh sĩ này sẽ giải phóng lực lượng của quân đội chiếm đóng Nga. Khi đó Nga có thể sử dụng khoảng 15.000 quân cho các nhiệm vụ chiến đấu tại các khu vực mặt trận Vovchansk, Kharkiv, Sumy hoặc thậm chí Chernihiv.”

 

Tuy nhiên, Kovalenko không tin rằng binh sĩ Triều Tiên sẽ tham gia chiến đấu trên lãnh thổ Ukraine.

Nga từng muốn điều này trong chiến dịch Kursk, nhưng Bình Nhưỡng dường như đã từ chối.

Chuyên gia quân sự Nga Ruslan Leviev, hiện sống tại Mỹ, cũng có cùng quan điểm.

Ông nói với DW:

“Một chuyện là tái chiếm lãnh thổ Nga bị chiếm giữ, nhưng một chuyện hoàn toàn khác là hiện diện trên lãnh thổ Ukraine được quốc tế công nhận và tiến hành một cuộc chiến tranh xâm lược ở đó. Về mặt ngoại giao, đây là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau.”

“Nga vẫn có đủ lực lượng của mình”

Leviev cho rằng chưa có bằng chứng cụ thể cho thấy một lực lượng lớn binh sĩ Triều Tiên đang hiện diện tại Nga.

Theo ông, Nga vẫn có đủ lực lượng của mình và Moscow chưa cần phải đưa quân nước ngoài vào chiến đấu.

Ông nhận xét:

“Nếu nhìn vào tiền tuyến hiện nay, có thể thấy quân đội Nga đã trở nên khá tích cực từ giữa tháng 7 cho đến nay (...). Đây rõ ràng là dấu hiệu cho thấy họ vẫn còn đủ lực lượng.”

Luận điểm này được củng cố bởi những đánh giá gần đây của nhà kinh tế Janis Kluge thuộc Viện Đức về các vấn đề quốc tế và an ninh (SWP) về việc Nga tuyển quân mới.

Ông viết trên mạng xã hội X rằng hoạt động tuyển quân của Nga đã phục hồi sau quý I yếu kém. Trong quý II, mức tuyển quân tương đương năm trước.

Dựa trên dữ liệu từ các hộ gia đình ở các khu vực, tổng số hợp đồng nhập ngũ mới khoảng 93.000 người, tương đương khoảng 1.000 người mỗi ngày.

Tuy nhiên, việc tuyển quân ngày càng trở nên tốn kém đối với Nga.

Tên lửa Triều Tiên đang được sử dụng

Trong khi số lượng binh sĩ Triều Tiên tại Nga vẫn chủ yếu dựa trên những ước đoán, các chuyên gia không nghi ngờ việc Nga sử dụng tên lửa đạn đạo của Triều Tiên.

Đó là các loại tên lửa KN-23 và KN-24.

Theo Tổng thống Volodymyr Zelensky, gần đây Nga đã sử dụng một tên lửa loại này tấn công thành phố Zaporizhzhia. Trong tháng 7, một gia đình đông người ở gần thành phố Kryvyi Rih cũng đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng tên lửa Triều Tiên.

Tình báo quân sự Ukraine gần đây cho biết một đơn vị tên lửa Triều Tiên có thể được triển khai tới tỉnh Voronezh của Nga, với khả năng được trang bị tới 120 tên lửa đạn đạo.

Theo Zelensky, những đợt cung cấp tên lửa mới từ Triều Tiên cho thấy quân đội Nga “lần đầu tiên không thể chiến đấu nếu không có nguồn cung cấp từ Triều Tiên”.

Tên lửa Triều Tiên – “công cụ khủng bố”

Chuyên gia quân sự Oleksandr Kovalenko không đồng ý với nhận định này.

Ông cho rằng Nga vẫn sản xuất đủ tên lửa đạn đạo.

“Nhưng họ muốn phóng nhiều hơn để gieo rắc thêm khủng bố,” ông nói.

Chuyên gia quân sự Nga Yuri Fedorov, hiện sống lưu vong, cũng gọi tên lửa Triều Tiên là “công cụ khủng bố”.

Theo ông, những vũ khí này tương tự tên lửa Iskander của Nga nhưng kém chính xác hơn. Vì vậy, Nga cố tình sử dụng chúng để tấn công các khu vực dân cư.

Ông nói với DW:

“Rất khó đánh trúng một mục tiêu tương đối nhỏ bằng tên lửa Triều Tiên.”

Theo ông, khi tấn công các khu dân cư, quân đội Nga dường như không quan tâm chính xác thứ gì sẽ bị trúng đạn.

5

Ruslan Leviev nhận định rằng tên lửa đạn đạo đang trở thành một vũ khí chủ chốt trong giai đoạn hiện nay của cuộc chiến, bởi Ukraine ngày càng khó đánh chặn chúng do thiếu tên lửa phòng không.

Vì vậy, theo ông, đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin, việc có một nguồn cung cấp tên lửa khác để sử dụng là “rất quan trọng”.

Leviev cho biết Nga đã sử dụng tên lửa đạn đạo tích cực hơn đáng kể trong mùa hè này so với những năm trước.

Nếu đến mùa đông, Nga ngày càng thiếu tên lửa do chính mình sản xuất, thì Moscow vẫn có thể sử dụng tên lửa Triều Tiên dự trữ để không cho Ukraine có thời gian nghỉ ngơi.

Không nên kỳ vọng Triều Tiên tạo ra bước ngoặt trong chiến tranh

Theo đánh giá của các chuyên gia được phỏng vấn, việc Triều Tiên tăng cường tham gia sẽ không tạo ra bước ngoặt trong cuộc chiến.

Chuyên gia về Triều Tiên của Mỹ Jenny Town cho rằng thời điểm mà việc Triều Tiên tham gia có thể làm thay đổi đáng kể khả năng Nga duy trì chiến tranh đã qua.

Thay vào đó, hai nước đã hình thành một mối quan hệ hợp tác mà cả hai bên đều có lợi.

Bà nhận định:

“Triều Tiên và Nga đã là đối tác trong cuộc chiến này trong nhiều năm, và mối quan hệ đối tác đó ngày càng sâu sắc.”

Oleksandr Kovalenko cũng không dự đoán một cuộc đột phá lớn của Nga trên chiến trường, nhưng ông lo ngại về mùa lạnh sắp tới.

Ông cảnh báo:

“Tháng 10, tháng 11 và tháng 12 có thể trở thành một thử thách nghiêm trọng đối với Ukraine.”

Theo ông, một cuộc tổng động viên có thể xảy ra ở Nga, việc giải phóng lực lượng Nga nhờ triển khai binh sĩ Triều Tiên tới các khu vực biên giới, cùng với nguồn tên lửa từ Bình Nhưỡng, có thể gây ra những hậu quả tiêu cực cho Ukraine.

Yuri Fedorov cũng nhìn nhận các lực lượng tăng viện tiềm năng từ Triều Tiên là “không có gì tốt đẹp đối với diễn biến cuộc chiến và lợi ích của Ukraine”.

Ông nói:

“Đó là những phương tiện bổ sung trong tay Nga, là lực lượng quân sự bổ sung.”

Tóm lại: Theo các chuyên gia được bài viết dẫn lời, Nga hiện chưa cho thấy dấu hiệu rõ ràng rằng họ đang thiếu quân đến mức phải cần tới 30.000–50.000 binh sĩ Triều Tiên. Tuy nhiên, sự hỗ trợ của Bình Nhưỡng về tên lửa và khả năng bổ sung nhân lực vẫn có thể giúp Moscow duy trì cường độ chiến tranh, đặc biệt trong những tháng mùa đông sắp tới.

Nordkoreanische Soldaten: Fehlen Russland wirklich Kräfte?